Cours de méthodologie donné à l’université de Szeged entre 2014 et 2015. Il s’agissait d’un cours de méthodologie dont l’introduction à la science politique et à l’épistémologie des sciences sociales était un prétexte visant à préparer de étudiant.e.s venu.e.s de parcours divers à suivre un cursus de Master en relations internationales.
Syllabus
Méthodologie des sciences politiques
Séance 1 : Introduction et épistémologie
- Discussion sur les objectifs du cours
- Cours magistral d’introduction
- Discussion sur les exposés et les modalités d’évaluation
Séance 2 : Les méthodes des sciences sociales
- Textes à lire
- Discussion sur les textes
Séance 3 : Les aspects pratiques de la recherche
- Fin des textes à lire
- Discussion / débat : préférer les méthodes quantitatives ou qualitatives ?
- Début des exposés
Séances 4 et 5 : Exposés, suite et fin
Bibliographie
CAIRN – Persée – JStor – Revues.org
DELNOY, Paul , Éléments de méthodologie juridique, Bruxelles, Larcier, 2008
GREUTER Myriam, Bien rédiger son mémoire ou son rapport de stage, Paris, l’Étudiant, 2007
MILES, Matthew B., HUBERMAN, A. Michael, Analyse des données qualitatives Bruxelles, De Boeck, 2007
PAILLÉ, Pierre La méthodologie qualitative Paris, Armand Colin, 2010
PAILLÉ, Pierre, MUCCHIELLI, Alex L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales Paris, Armand Colin, 2010
RIVIERE, Emmanuel, HUBÉ, Nicolas Faut-il croire les sondages? Bordeaux, Éd. Prométhée, 2008
SZABÓ, Marcel (dir.) Précis de méthodologie juridique, Bruxelles, Publications des Facultés universitaires Saint-Louis, 2000
Pour avoir des conseils sur la rédaction des travaux universitaires : http://www.infosphere.uqam.ca/rediger-un-travail
Textes à lire
Pour la séance 1 :
- LABARONNE, Daniel. « Les difficultés de l’intégration économique régionale des pays maghrébins », Mondes en développement. 2013/13 n°163, pp. 99-113
- YANN, Richard et VAN HAMME, Gilles. « L’Union européenne, un acteur des relations internationales », L’espace géographique. 2013/1 Tome 42, pp. 15-31
Pour les cours suivants :
- DURKHEIM, Emile. Les règles de la méthode sociologique. (1984) Paris:PUF, 16e édition, 1967. Disponible en ligne : http://classiques.uqac.ca/classiques/Durkheim_emile/regles_methode/regles_methode.html
- Lire : pages 7 à 23
- BOURDIEU, Pierre. L’opinion publique n’existe pas. Exposé fait à Noroit (Arras) en janvier 1972 et paru dans Les temps modernes, 318, janvier 1973, pp. 1292-1309, puis repris dans : Questions de sociologie, Paris:Les Editions de Minuit, 1984, pp. 222-235. Disponible en ligne : http://www.homme-moderne.org/societe/socio/bourdieu/questions/opinionpub.html
- FLIGSTEIN, Neil. « Social Skill and the Theory of Fields ». Papier pour une conférence « Power and Organization » à l’université de Hambourg, les 9 au 11 octobre 1997. Disponible en ligne : http://www.irle.berkeley.edu/culture/papers/Fligstein01_01.pdf
- Lire jusqu’à la page 20
- DE SINGLY, François. L’enquête et ses méthodes : le questionnaire. Paris:Armand Colin, 3e édition, 2010.
- Lire pages 7 à 18 puis 119 à 121
- MÜLLER, Fabrice. « Durkheim, Weber, et la normativité du savoir ». In : L’Homme et la société. N° 138, 2000, pp. 93-110
- BECKER, Howard S. « L’enquête de terrain : quelques ficelles du métier », Sociétés contemporaines (2000) n°40 , pp. 151-164
- FONTANA, Andrea et FREY, James H. « The Interview. From Neutral Stance to Political Involvement », in : DENZIN, Norman K. et LINCOLN, Yvonna S., The SAGE Handbook to Qualitative Research, 3e édition, Thousand Oaks:Sage Publications, 2005, pp. 695-724
- BOULLIER, Dominique. « Vie et mort des sciences sociales avec le big data », Socio, n° 4 2015, pp.19-37